главная . информация . каталог . форум . faq . контакты

вход
 
логин
пароль
 

Разделы
Статьи (1)
Статьи (2)
Статьи (3)
Статьи по нелинейной радиолокации
Книги
Защита информации от утечки по техническим каналам. Технические каналы утечки информации
Методы и средства поиска электронных устройств перехвата информации.
Способы и средства защиты информации
Учебно-методический курс "Информационная безопасность волоконно-оптических технологий"
Документы
Ссылки
СМИ о техническом шпионаже
Обнаружение СТС
Зарубежные спецслужбы
О прослушке
Общие вопросы безопасности
Галерея

Поиск

 Поиск по форуму


       





RadioInspector_RC

статьи (1)

Данная cтатья была опубликована в журнале "Конфидент" (№1, 1998 год). Размещена с разрешения компании "Конфидент"

 

Е.В. Куренков, А.В. Лысов, А.Н. Остапенко
ВИКА им. А.Ф. Можайского, Лаборатория ППШ

Ещё об «Истории о “восьмиэтажном микрофоне”».

В прошлом году (4'97) на страницах нашего журнала был опубликован материал, затрагивающий вопрос о возможности существования «восьмиэтажного микрофона». Предлагаемая статья продолжает эту тему.

     В статье «История о “восьмиэтажном микрофоне”. Вымысел или реальность» содержится ряд спорных моментов, которые, возможно, явились следствием ограниченного объёма публикации и попытки авторов популяризировать излагаемый материал.
     Так, в статье рассмотрена возможность навязывания высокочастотного (ВЧ) сигнала на трубку телефонного аппарата. При этом трубка представлена некоторым эквивалентным колебательным контуром с резонансной частотой ω0. Однако физика процессов модуляции и переизлучения изложена, на наш взгляд, не совсем корректно. В частности, ошибкой представляется утверждение, что ток, возникающий под действием ВЧ-облучения и протекающий через микрофон, является следствием ЭДС, наведённой только в трубке телефонного аппарата. На самом деле ЭДС главным образом наводится в подводящей линии, а резонансной переизлучающей системой является контур, обусловленный не эквивалентной ёмкостью и индуктивностью телефонной трубки, а суммарной реактивностью всего аппарата вместе с абонентской проводкой.
     Изменение сопротивления микрофона под воздействием акустического сигнала вызывает изменение добротности контура и, как следствие, приводит к модуляции ВЧ-сигнала. При этом промодулированный сигнал переизлучается и может быть обнаружен.
     Из вышеизложенного следует, что шунтирование микрофона конденсатором является надёжным способом защиты от резонансного метода съёма информации, что необоснованно отвергается в упомянутой статье.
     Кроме того, на наш взгляд, в статье также несколько завышена дальность возможного прослушивания указанным способом. Авторы утверждают, что если источником ВЧ-сигнала с частотой Fи = 370 МГц (длиной волны λ = 0,81 м) служит генератор Г4-107 с выходной мощностью    Pи = 40 мкВт, а приёмником - устройство Р-375, то уверенный приём обеспечивается на дальности     R = 100 м. С помощью несложных расчётов можно показать ошибочность данного утверждения.    Так, уровень наведённого сигнала в телефонной трубке на указанной дальности определяется выражением:

где Gи = 1,6 - коэффициент направленного действия антенны, аналогичной антенне приёмника Р-375 (Gпрм = 1,6),
Gтлф = 1 - коэффициент направленного действия телефонной трубки,
η = 0,5 - коэффициент рассогласования по поляризации сигнала и принимаемых элементов трубки,
V = 1 - множитель, учитывающий затухание радиоволн в среде распространения.
     Если предположить, что телефонный аппарат является идеальным переизлучателем, не вносящим потерь, то мощность сигнала  Pвх на входе приёмника можно найти с помощью аналогичного соотношения:

     Этот уровень мощности в антенне соответствует напряжению сигнала на входе приёмника       Uвх = 1 х 10-7 В, что на порядок ниже чувствительности P-375 (Uвх0 = 1 х 10-6 В).
     При этом необходимо обратить внимание на тот факт, что при расчётах не учитывался индекс модуляции, а также потери при распространении (V = 1) и переизлучении, поэтому реальное значение уровня сигнала на входе приёмника Uвх составит  10-8...10-9 В. Следовательно, возможная дальность ВЧ-навязывания при данных условиях едва ли превысит расстояние в несколько метров. Обзор доступной литературы показывает, что дальность действия, близкая к 100 м, может быть достигнута, но только при электрическом подключении ВЧ-генератора и приёмника непосредственно к линиям и полном их согласовании.
     Вызывает сомнение утверждение авторов о возможности модуляции ВЧ-сигнала видеоимпульсом в линейных элементах (проводах, линиях) «с резкими изгибами». Известно, что модуляция является сугубо нелинейным процессом, а изгиб проводов не вызывает появления нелинейности. На самом деле модуляция возможна только в полупроводниковых и электровакуумных элементах (диодах, транзисторах, интегральных микросхемах и т. д.), входящих в состав оконечных устройств, а наличие изгибов и скруток приводит лишь к изменению параметров длинных линий как антенных систем.
     С нашей точки зрения, можно оспорить объяснение возможности использования картины в металлической рамке для перехвата речевых сигналов. Так, авторы утверждают, что под воздействием акустических волн изменяется ёмкость системы «картина-подложка-рамка» и это приводит к модуляции зондирующего ВЧ-сигнала.
     Безусловно, любое физическое тело обладает реактивными параметрами и эти параметры действительно могут изменяться при внешнем воздействии. Однако ёмкость указанной системы очень мала, а её относительное изменение столь незначительно, что не позволяет говорить в данном случае о регистрируемой модуляции, тем более авторы предполагают, что «уровни излучений очень малы».
     Известно, что примерно с начала 40-х годов некоторыми спецслужбами действительно использовались резонансные системы, изменяющие свои параметры под воздействием акустических сигналов для модуляции зондирующего ВЧ-излучения, но это были специально сконструированные устройства, согласованные с параметрами акустических и электромагнитных волн. Однако и в этом случае для достижения приемлемой дальности (в несколько десятков метров) требовались столь значительные уровни мощности, что обслуживающий персонал вынужден был работать в специальной защитной одежде. Именно высокий уровень облучающего излучения явился тем демаскирующим фактором, который существенно ограничил возможность применения подобных систем.
     В рассматриваемом случае физической основой возможности перехвата речевых сигналов является не изменение ёмкости картины, а эффект Доплера. Дело в том, что колебание картины вызывает появление в спектре отражённого сигнала составляющих, смещённых относительно частоты зондирующего излучения на величину, пропорциональную скорости колебания.
     Использование приёмника с частотным детектором позволяет выделить исходный речевой сигнал, что практически подтверждено в лабораторных условиях.
     Несмотря на физическую реализуемость такого способа получения конфиденциальной информации, на пути его практического использования встают всё те же энергетические проблемы. Основными путями их решения являются уменьшение длины волны зондирующего сигнала и сужение диаграмм направленности передающей и приёмной антенн.
     Указанные обстоятельства заставили разработчиков спецтехники перейти к лазерным системам акустической разведки (примерно в 60-е годы), а в качестве колеблющихся элементов использовать оконные стёкла или другие «мембраны», например картины. Тем не менее лазерные системы также не нашли широкого применения из-за высокой стоимости и сложности эксплуатации.
     Таким образом, проблема защиты коммерческой тайны от ВЧ-навязывания по радиоканалу является не столь актуальной, как предполагают авторы обсуждаемой публикации, поэтому основные усилия в настоящее время целесообразнее было бы направлять на закрытие других технических каналов утечки информации.

Страницы: 1 |

Вернуться назад

 




Copyright © 2006 analitika.info
Подробнее об авторских правах

Дизайн: $SMax$
Создание сайта - рекламное агентство Sparkler
Система управления сайтом - SiteInBox