Pki  - давно известная контора на рынке. Но вот рабочая это вещь или нет может сказать только тот, кто ею пользовался

3G (UMTS) бывает на разные диапазоны, в том числе и на 900/1800. В Москве например первый 3G на 900 МГц внедрил Мегафон (925-930 МГц). Теперь он внедряется и другими операторами.

Админу нашему напишите в личку - он точно с Вернигоровым в прошлом году общался по телефону

Добрый день. Эта тема наших производителей не интересует. Единственные кто вроде даже серийно выпускал (может и выпускает) стационарные нелинейники. - г.Томск, г-н Вернигоров. называется Циклон-рамка. Звоните туда, может найдёте общий язык.

Прайс смотрю у него не менялся с 11 сентября 2011 года, так что лучше на него не ориентироваться и написать или позвонить

http://vikhr.ru/page53148

Тенденция ярко выраженная в последнее время - уход в легальные цифровые стандарты связи. Разбираться же в них поисковики крайне не любят. Да и не умеют многие.

Да, к сожалению мы черпаем тех.описания из зарубежных каталогов, которые находятся в открытом доступе. Сейчас например можно сказать спасибо немцам - http://www.analitika.info/news.php?page … wsblock370
хоть это и устаревший каталог АНБ 2008-2009 года, но и там есть что посмотреть. GSM конечно потребляет очень много, но кто мешает его запитать от сетевого адаптера?
Интересно, кто-нибудь писал рекомендации по обнаружению таких закладок? А то ведь если пользоваться всякими детекторами поля - параноя обеспечена.

mssss пишет:

Продаются две Пираньи:
ST-131 и ST-031M
Чей вариант лучше для радиоканала и изредка проводных линий?
За пару лет накопился какой-нибудь опыт использования ST-131?

mssss

Приборы не одназначные. Их прородитель - 031 и 031р имели отвратительный детектор поля по радиоканалу. Ну просто бесполезный. Лично 131 и 031М не пользовался, поэтому ничего не скажу. 032 пиранья пару недель назад не обнаружила (даже впритык) закладку Шаман с время-импульсной модуляцией. Комплекс радиоконтроля Кассандра-К6 обнаружил её без проблем.

По проводам у Пираний дела обстояли несколько лучше.
Общая рекомендация - взять имитаторы и посмотреть самому. Как-то отзывов особо не слышно по этим приборам.

mssss пишет:

За последние два года из десятка новых устройств СТС которые мне попадались - только два не передавали данные с использованием Wi-Fi/GSM, причем некоторые имеют  дистанционное управление Wi-Fi передатчиком по GSM.

Попадались при поиске, или просто через руки прошли? Интересует, как нынче народ такие изделия на объектах выявляет

День добрый

Ссылка на возможность скрытого использования компьютеров Apple

http://www.combonews.ru/internet/3630-u … -post.html

У нас раньше, когда все в органах гос власти воспринимали как должное требования по защите ГТ - проблем не было. Пришёл ноут - выдернули из него голубой зуб,WIFI, камеру. Теперь же беда - знаю даже попытки провести спец.исследование (разумеется с дальнейшим разрешением обрабатывать закрытую информацию) яблочной продукции. Причём на фразу - не возможно, ибо там стоят не извлекаемые передающие модули и камера - предлагали наплевать. И судя по тому, что мы эти гаджеты видим в новостях у руководителей страны - кто-то всё таки им эти СИ провёл успешно. Коли у них нет понимания, что можно делать, а что нет - бесполезно с этим бороться.
Сейчас ещё веселее становится - началась борьба с производителями устройств блокирования легальных каналов связи и геренаторов шума, которые работают выше 1 ГГц. Вот вопрос напрашивается - на кого работаете, господа? Если на объекте есть ПЭМИ - его надо закрывать. А закрывать не дают. И что дальше?

2013 год. Кто может подсказать, может мы не заметили - что за последние лет пять создано реально значимого, нового или настолько высоко классного, чтобы это запомнилось, или считалось действительно серьёзным шагом/прорывом?

День добрый. Немного не наш профиль. Если только посетители подскажут, но они тут в основном читатели.
В области защиты решения как обычно два - уничтожаемые флэшки разных типов и флэшки с шифрованием.

41

(1 ответов, оставленных в Каталог оборудования)

http://bvsystems.com/Products/Security/ … .htm#video

Судя по видеороликам - детектор/показометр с функцией частотомера в некоторых режимах. Амеровский аналог ST-062 ST-165
И судя по видео - такой же бестолковый в реальной обстановке. Будет отлично работать на луне и в деревне. Мы наблюдали в некоторых офисах в зоне приёма на одном канале DECT более 20 устройств (баз), на некоторых из которых одновременно работало до 5 трубок. И что интересно будет видеть оператор? 3G не лучше - в клеркоподобных конторах где у людей куча смартов в сети болтается -  на 3G постоянно лупит сигнал со всех сторон. И если учесть что одному оператору в лучшем случае выделено 2 частоты, то учитывая технологию там будет висеть куча абонентов - сигнал будет со всех сторон, и выявить наличие устройства можно будет только при приближении на расстояние где уровень резко пойдёт вверх = в ближней зоне. 1-2 метра. Нужен ли такой прибор? Если база будет под боком, а трубка под фальш потолком, да на высоте метров четырёх - не факт что получится её красиво найти. Как сторожевой прибор, если загрубить у него уровень порога и поставить в стол - наверно. Можно у хозяина кабинета вызвать стойкую паранойю. Что опять же полезно для увеличения бюджета на защиту big_smile
ИМХО игрушка. Спрошу у их дилера тут - включали они его хоть раз, или хотя бы продавали кому.

Спасибо за инфо. С Персеем всё понятно - не интересный девайс. С Бастионом бы поэкспериментировать - как он диктофоны в мобильных телефонах давит. Особенно старые - годов 2005-2010. Хотя по идее он весь мобильник в ступор должен вводить

Whitesnake пишет:

Лежат у меня и Бастион и Персей. В обоих необходимо заменить акк., а в первом-закачать газ. Хорошие девайсы. Правильные. Как только руки дойдут-обязательно восстановлю.


А газ есть к ним? У большинства в этом проблемма. Персей в миру не известен кроме как блокиратор РВУ. Это он?

spycase.ru пишет:

Проверял работу ультразвукового подавителя диктофонов "Канонир-К". На мой взгляд, результаты неудовлетворитльные:

iPhone 4s давит с 2 метров (прямаю видимость), НО: стоит положить его в караман пиджака, как расстояние подавления уменьшается до 40-50 сантиметров. Если iPhone находится в кармане тонкой рубашки, то дальность подавления не превышает 1 метра.

Мой старый диктофон Olympus WS-331M давит на расстоянии 40 сантиметров в прямой видимости. Если диктофон в кармане пиджака, то надо приложить коробку прямо к пиджаку, чтобы был эффект))

Эйфория, которую создал вокруг своей игрушки г-н Ралько уже прошла. У многих. Он продолжает вешать лапшу что всё давится, но кому надо, уже протестировали всё, сделали выводы и пошли дальше заниматься своими делами. Тем же, кто повёлся на развод очень рекомендую пореже включать сие изделие - дольше проживёте и не оглохнете раньше времени. Прибор действительно опасен для здоровья. Достаточно его включить один раз, чтобы больше никому его не посоветовать (кроме врагов конечно). И главное - был бы толк. С таким же эффектом можно монетку бросить - подавит/не подавит. Принцип работает, но скорее как лабораторный или под конкретную задачу (известен тип диктофона и его расположение). Да и то - о каких задачах идёт речь, если он создаёт болевые ощущения у участников мероприятия - это его самая мощная сетевая поделка так себя ведёт.  Мы уже внесли эти изделия в музей опасного лохотрона. там им самое место.

Почитайте описания приборов, инструкции, поищите в ФИПСе патенты.

46

(11 ответов, оставленных в Нелинейные локаторы)

geosfera.a пишет:

Отвечаю на Ваш вопрос. Хочу четко сообщить:
- то, что я перечислил из оборудования прибор просто не видит и все.
- как мне кажется, вывел приблизительно- практическим путем, при разрядке аккумуляторов (не могу замерить уровень заряда) существенно даже на глаз падает дальность обнаружения электроники в т.ч. контрольного датчика. Но могу по 2 пункту ошибаться.

Спасибо большое за информацию!

47

(11 ответов, оставленных в Нелинейные локаторы)

жаль, что далеко. Просто возьму свои камеры/модули, и вдруг не смогу повторить эту ситуацию. А хотелось бы. Вот и спросил. По поводу разряженного АКБ всё-таки - плохое обнаружение происходит при разряженном АКБ или без разницы?

48

(11 ответов, оставленных в Нелинейные локаторы)

geosfera.a  Вы в Москве? Взяли бы именно те изделия, что не видит локатор, и с ними на Красноярскую в STT_Group подъехали. Потестировали бы вместе. Эта особенность на подсаженых АКБ происходит, или с полностью заряженными тоже?

49

(11 ответов, оставленных в Нелинейные локаторы)

Редактор пишет:

geosfera.a, скажите, локатор новый или б/у?

присоединяюсь к вопросу.

Со своей стороны возьму ПЗС - матрицу без корпуса, платку с камерой, которые выдирают из ноутов, когда не положено, чтобы они там оставались, и пяток камер в различных (пластиковых и металлических) корпусах. У производителя бываю часто - возьму мюшку и протестирую. Потом отпишусь. Мюшка это один из часто используемых локаторов из-за цены, но это не значит, что он не должен видеть всё перечисленное.

Мы говорим об этом локаторе? http://www.analitika.info/catalog.php?c … product=11

Спасибо Редактору от лица молчаливых читателей big_smile за фото отчёт.

Итак - два дня выставки. Можно сказать пару слов.

Выставка скорее мертва, чем жива. В том году в ней были две крупные конторы и несколько небольших. В этом одна крупная - STT-Group и 4 небольших. Проще говоря - это не выставка. Но ... есть кое на что посмотреть.
Кассандра-К21 в боевом виде работает - можно крутить, терзать STT и меня вместе с ними. Также боеготова стоит и работает Кассандра-СО. Где ещё можно прийти и погонять их без предварительных согласований, договорённостей и т.д. Нигде. Кассандра-СО точно никому не будет показываться просто так. Это штучный товар, который по случайному стечению обстоятельств оказался на выставке.

REI-RUS показала прототип Orion-2.4 это новый нелинейный локатор на замену NJE. Поработали с ним немного. Не понравилось вообще. Видит сам себя на максимальной мощности. В серию поступит ориентировочно летом. Цена порядка 450 тыс.рублей. Развесовка /балансировка тоже не фонтан. Диаграмма узкая. Это всё личные впечатления. Возможно всё это в серии исправится.

У ЦСТБИ стоит FSL-6 с СПО RadioInspector.

ООО Секрет big_smile показали новый Хабл, УЗ блокиратор микрофонов для сейфов и ещё что-то по мелочи. Что точнее - скажет потом Редактор.

Радиосервис: линейка блокираторов, портативные комплексы радиомониторинга со встроенными антенными системами и компьютерами

Три производителя блокираторов РВУ показали все свои изделия - Пелена, Персей, Грифон.

Всё. Камерки, проволочки не интересуют

За объявления о покупке и продаже средств негласного получения информации - блокировка без разговоров и предупреждений. Если желаете нарушать УК РФ - вы ошиблись адресом.

al пишет:

Абсолютно согласен с nemo по поводу "возможностей" данного изделия и всегда не рекомендую  своим потенциальным клиентам ориентироваться на УЗ-помеху.

Пока сам прибор не попробовал, старался сдерживаться. После близкого знакомства - всё описал выше.
Я бы не стал конечно однозначно отвергать УЗ помеху, речь именно о конкретном приборе, который протестировал - Канонир-С - это прибор, который вредит здоровью выше всех разумных границ. После этого все разговоры о его возможностях по подавлению вообще вести бессмысленно.

al пишет:

Я так и подумал.
Понравилось "примечание" в описании:
Примечание.  Нет гарантии подавления диктофонов в некоторых  моделях мобильных телефонов и диктофонов. Хорошо блокируются проводные и радио микрофоны.

Очень не советую пользоваться данным прибором. Нет желания писать подробно, пока мои заказчики не попросят, но скажу кратко - я его обошёл легко плотным слоем ваты (1-1.5 см), внутренним карманом пиджака, методом "в носок под брюки. Проверялось на тех самых модных и подавляемых смартах (айфоны - не мной, HTC - мной). С полутора метров не подавил простую"таблетку на "сосне"" ничем не прикрытую. Во всех перечисленных случаях запись была нормальная.

Но самое главное - его последняя модель - слышен УЗ сигнал - из 8 человек - пятеро слышали, болевые ощущения в ушах у всех без исключения(причём сильные и не приятные)  после нескольких минут эксплуатации головная боль и резь в глазах на расстояниях менее метра, если он смотрит прямо в глаза. Железка свеже купленная  - нет ей и двух недель.

geosfera.a пишет:

Спасибо за подсказку. Написал продавцу (jasd2008) вопросы, пока молчит:(((

Вы активны на форуме (должность обязывает:)))).
1)Подскажите ПЛИЗ варианты приобретения нелинейного локатора желательно производства РФ (на импортные цены кусаются)  на 2,3 гармонике, желательно не убитый временем и пользователями по приемлемой цене??? формирую личный комплект, развиваю поисковую тему (своя фирма). Свое уже отслужил, понятно где))))

2) Ваше мнение стоит ли связываться с изучением и приобретением приборов типа ИРИС, АРИС, АРКАН и прочие??? для обнаружения скрытых видеокамер по "образам". Интересуют исключительно для практического применения для проведения поисковых работ. Ветку на эту тему на форуме вычитал. В металлических корпусах камеры видят или это блеф???

3) В наличии 3 разных моргалки (красные светодиоды) для выявления объективов скрытых камер. Но !!! хочу изготовить свою на основе бинокля (готовые варианты 50 тыс руб) как по мне дорого. Планирую использовать два вида светодиодов красные и зеленые (желательно ближе к лазерному диапазону). Посоветуйте к какому диапазону или длине волны (светодиоды) стоит подбирать. И вообще как правильно ваять железяку.

3) Привезли на обкатку индикатор СТ-107 (бывший Смерш теперь СТ) в целом доволен, но по Вай-Фаю как-то туповато. Хочу взять исключительно под цифру (Дект, ГСМ, Блютуз) + диапазон 7 ГГц. Очень интересно ваше мнение!!!!! Платить правда свои:))) 

Р.С. от себя .....
1) экспериментировал с рамочной антенной (выносная) в комплекте с ОСКОРОМ 5000 диапазон до 500кГц. Искал поюочные излучения ПЗУ матриц и АЦП. камеры  в пластиковых корпусах  на частоте 410-430 кГц дают частичное изменение диаграмм и фона (звук) с расстояния 7-2 см. Но реальных устойчивых результатов не добился.  В металлических корпусах--- реакции нет - тупик!

2) Обкатывал использование тепловизора для поиска СТС. Сообщаю тепловизор марки Флир В50 (ай50). Замарафетил в кирпичную стену пинхол в металлическом корпусе, глубина штукатурки 7-10 мм, дальше в глубину шла оптика линза ПЗУ - 12-15 мм, потом уже печка которая греется.  Отверстие для камеры 1 мм. Сверху по штукатурке обои.

Замеры 
-камера в комнате просто на столе -40 гр.Цельсия.
- после прогрева уже в стене (4-5) часов работы 24-25 гр. Ток 100мА. Напр 12 В.

Вывод: тепловизор видит в целом зону рассеивания тепла около 40-50 мм (температура зоны 21-23), камера диаметром 26 мм. Стена 19 градусов.
НО для качественного обнаружения надо тренировать оператора который будет работать. Но в остальных интерьерах (мебель, предметы, легкий камуфляж) видит все камеры четко БЕЗ НАПРЯГА. Хороший приборчик, думаю подкоплю бабулек буду брать, знаю где взять со скидкой БУ.

1. По БУ нелинейникам очень сложно - мало их встречается по объявлениям - надо искать.
2. нет, связываться с ними особо уже не стоит. Из всего перечисленного только Iris в нашем понимании работает. Но там не всё в базе есть, что в последнее время появилось. В металических корпусах - конечно видит. Это не препятствие для ПЭМИ камер.
3. Т.к. мы производитель "дорогой железки" из этой темы, и имеем на светодиодные моргалки патент, то не можем общаться на эту тему smile
4 (3 бис)). Все эти цифровые детекторы которые рисуют DECT BT и тд - тема для развития паранои. Без разбирания на ID конкретных устройств использование их в условиях реального бизнесцентра - утопия. Ну как вы отличите DECT закладку от DECT трубки ? Или поймёте, что сейчас работает BT iMac стоящего за стеной а не закладка на основе этого же блютуса ? Ничего не посоветую - не наше направление.


По камерам - это к нашему Гуру - Сергею (IRISу). Расстояния там гораздо больше. А результат лишний раз подтверждает, что Оскор - низкопробная железка, которую внедрили к нам для не нахождения закладных устройств (особенно Oscor Green)


По тепловизорам - очень интересно - побольше бы статистики. Особенно интересно по камерам с пониженым энергопотреблением - аля мобильники.

http://www.analitika.info/punbb/viewtopic.php?id=618

в соседней ветке продают

О нём конечно. Это "чудо" всех достало.
Извините, что убил его название. Тут его рекламы до момента пока не будет подтверждёны ТТХ не будет ни в каком виде. Ну а Инфосекур - это их дело.

ЗЫ Кстати уже год практически как эти поделки появились у некоторых "продавцов". Но как говорил Крамаров " ... и тишина!"

Сделано, кидаю по почте.

Не за что. Сейчас порылся у себя на "балкончике" - нашёл пробник и описание к нему - TK-101 и TK-103. Сканировать?

http://www.radioscanner.ru/forum/topic3 … #msg950513